Esta es la versión para lectura y consulta. El portal completo, con el recorrido narrado, las visualizaciones y el glosario interactivo, está en ecprym.org.
Este apéndice reúne la bibliografía, normas y fuentes empleadas en el proyecto ECPRYM. Las referencias se presentan agrupadas temáticamente para facilitar la trazabilidad, la revisión técnica y la auditoría documental, con datos suficientes para su localización independiente. Los bloques «Fundamento teórico y normativa de respaldo» de cada capítulo y apéndice recogen además las referencias de respaldo de cada texto, con DOI verificado.
Citas en el texto: formato autor-año (Apellido, año) y, cuando procede, autor et al. (año). Normas y estándares: se citan por entidad emisora, código y año (ej. ISO 14064-2:2019). Fuentes web y documentos en línea: se incluye URL y fecha de consulta cuando está disponible. Datos estadísticos y bases de datos: se citan con la organización responsable, nombre del recurso y año de acceso o publicación.
Niveles de verificación. Cada entrada de los bloques B.12 a B.16 lleva una marca que declara su grado de comprobación; la llevan también las entradas de los bloques B.1 a B.11 que se han comprobado con el mismo criterio. [A] identifica un artículo revisado por pares cuyo DOI resuelve en Crossref con los mismos autores, título, revista, volumen y páginas que la cita. [N] identifica una norma o estándar, citado por su código exacto y verificable de forma independiente. [O] identifica una obra de referencia —monografía o manual— de la que se tiene certeza de autoría, título y editorial. Cuando una decisión de diseño descansa en un cuerpo de literatura del que no se dispone de una cita completa verificada, se registra como LÍNEA DE LITERATURA, con el objeto de la búsqueda y sus anclas terminológicas, y queda marcada como pendiente de verificación bibliográfica. El apéndice sólo incluye documentos localizables con datos bibliográficos completos: una bibliografía con citas plausibles pero no verificadas es menos útil que una bibliografía más corta y exacta.
Confianza de los parámetros. Cuando un parámetro del modelo no tiene respaldo en una referencia comprobada, el bloque temático lo declara como de confianza baja. Un parámetro de confianza baja se mantiene en el modelo con esa marca y se contrasta en la ingeniería de detalle o en un ensayo piloto antes de fijar compromisos de venta o de remoción de carbono.
Ellen MacArthur Foundation & ANSYS Granta. (2019). Circularity Indicators: An approach to measuring circularity. Methodology (edición de 2015 adaptada en 2019). Ellen MacArthur Foundation. https://content.ellenmacarthurfoundation.org/m/77e62bc9924c20d0/original/Circularity-Indicators-Methodology.pdf [Define el Material Circularity Indicator (MCI) de un producto, entre 0 y 1, e incluye los materiales de origen biológico.]
Geissdoerfer, M., Savaget, P., Bocken, N. M. P., & Hultink, E. J. (2017). The Circular Economy: A new sustainability paradigm? Journal of Cleaner Production, 143, 757-768. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.12.048
[A] Hawkins, D., & Simon, H. A. (1949). Note: Some conditions of macroeconomic stability. Econometrica, 17(3/4), 245-248. https://doi.org/10.2307/1905526 [Condición de productividad de una matriz insumo-producto: si su radio espectral es menor que uno, el sistema atiende cualquier demanda final con una producción finita y no negativa, siempre que reciba sus insumos primarios. Es la primera de las tres condiciones del criterio de cierre metabólico: asegura que el sistema es productivo, no que esté cerrado.]
Kirchherr, J., Reike, D., & Hekkert, M. (2017). Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions. Resources, Conservation & Recycling, 127, 221-232. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.005
[A] Nakamura, S., & Kondo, Y. (2002). Input-output analysis of waste management. Journal of Industrial Ecology, 6(1), 39-63. https://doi.org/10.1162/108819802320971632 [Análisis insumo-producto ampliado a residuos: contabiliza los residuos que genera y absorbe cada proceso junto a sus flujos de producción. Es el paso que lleva de la productividad de la matriz al cierre de materia, que exige además comprobar que del exterior sólo entran sol, agua de mar y capital.]
Taleb, N. N. (2012). Antifragile: Things that gain from disorder. Random House. ISBN 978-1-4000-6782-4. [Citado en el Resumen, concepto de antifragilidad estructural.]
United Nations Development Programme (UNDP). (2020). Human Development Report 2020: The Next Frontier — Human Development and the Anthropocene. UNDP.
UNEP-WCMC, Capitals Coalition & socios del proyecto Align. (2022). Measuring Ecosystem Condition: A Primer for Business. Capitals Coalition.
World Resources Institute (WRI) & World Business Council for Sustainable Development (WBCSD). (2015). GHG Protocol Corporate Standard (Revised Edition). GHG Protocol. https://ghgprotocol.org [Marco metodológico de referencia para el inventario de emisiones de ECPRYM.]
World Resources Institute (WRI) & WBCSD. (2011). Corporate Value Chain (Scope 3) Accounting and Reporting Standard. GHG Protocol.
Namibia Statistics Agency (NSA). (2023). Namibia Population and Housing Census 2023: Preliminary results. NSA. [Fuente de la población de la circunscripción de !Nami≠Nûs: 17.243 habitantes.]
Namibia Statistics Agency (NSA). (2022). Namibia Labour Force Survey 2022. NSA.
United Nations, DESA, Population Division. (2019). World Urbanization Prospects: The 2018 Revision. United Nations.
World Bank. (s. f.). Employment in agriculture (% of total employment). World Development Indicators. https://data.worldbank.org
Elimelech, M., & Phillip, W. A. (2011). The future of seawater desalination: Energy, technology, and the environment. Science, 333(6043), 712-717. https://doi.org/10.1126/science.1200488
Ghaffour, N., Missimer, T. M., & Amy, G. L. (2013). Technical review and evaluation of the economics of water desalination. Desalination, 309, 197-207. https://doi.org/10.1016/j.desal.2012.10.015
International Desalination Association (IDA). (2023). IDA Desalination Yearbook 2022-2023. IDA.
NamWater. (2022-2023). Operational data: Koichab water supply scheme, Lüderitz district. NamWater Internal Reports. [Esquema Koichab: 1.116.872 m³/año vendidos en el ejercicio 2022/23; potencial del esquema ≈ 1.460.000 m³/año (Apéndice 13).]
Svensson, M. (2005). Desalination and the environment: Options and considerations for brine disposal in inland and coastal locations (tesis de máster). Swedish University of Agricultural Sciences.
UNESCO. (2019). The United Nations World Water Development Report 2019: Leaving No One Behind. UNESCO/UN-Water.
World Resources Institute (WRI). (s. f.). Aqueduct Water Risk Atlas. https://www.wri.org/aqueduct
DECHEMA & ISOE. (2023). Report on desalination, brine treatment and its potential impact on maritime life (GreeN-H2 Namibia). DECHEMA/ISOE.
O'Brien, T. F., Bommaraju, T. V., & Hine, F. (2005). Handbook of Chlor-Alkali Technology (Vols. 1–5). Springer. [Obra general de referencia sobre la electrólisis de salmuera. El clúster no adopta la ruta cloro-álcali: produce la sosa por electrodiálisis bipolar y el cloro activo por electrocloración.]
Panagopoulos, A., Haralambous, K.-J., & Loizidou, M. (2019). Desalination brine disposal methods and treatment technologies — A review. Science of the Total Environment, 693, 133545. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.07.351 [Valorización de salmuera y recuperación de sal y minerales por cristalización.]
Denholm, P., Clark, K., & O'Connell, M. (2017). Evaluating the technical and economic performance of PV plus storage power plants. NREL/TP-6A20-68737. National Renewable Energy Laboratory (NREL).
DNV. (2022). Energy Transition Outlook 2022. DNV.
Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems ISE. (2024). Photovoltaics Report 2024. Fraunhofer ISE.
[A] Fthenakis, V., & Leccisi, E. (2021). Updated sustainability status of crystalline silicon-based photovoltaic systems: Life-cycle energy and environmental impact reduction trends. Progress in Photovoltaics: Research and Applications, 29(10), 1068-1077. https://doi.org/10.1002/pip.3441
International Energy Agency (IEA). (2021). World Energy Outlook 2021. IEA.
International Energy Agency (IEA). (2022). Africa Energy Outlook 2022. IEA.
International Renewable Energy Agency (IRENA). (2023). Renewable Power Generation Costs in 2022. IRENA. [Factores de referencia de costes y rendimiento para solar FV y eólica terrestre en África austral.]
International Renewable Energy Agency (IRENA). (2020). Green hydrogen cost reduction. IRENA.
NamPower. (2023). Annual Report 2022-2023 and grid emissions data. NamPower. [Fuente del factor de emisión de la electricidad importada del alcance 2.]
Becker, E. W. (2007). Micro-algae as a source of protein. Biotechnology Advances, 25(2), 207-210. https://doi.org/10.1016/j.biotechadv.2006.11.002
Ciferri, O. (1983). Spirulina, the edible microorganism. Microbiological Reviews, 47(4), 551-578. https://doi.org/10.1128/mr.47.4.551-578.1983
Habib, M. A. B., Parvin, M., Huntington, T. C., & Hasan, M. R. (2008). A review on culture, production and use of spirulina. FAO Fisheries and Aquaculture Circular No. 1034. FAO.
Hanc, A., & Pliva, P. (2013). Vermicomposting technology as a tool for nutrient recovery from kitchen bio-waste. Journal of Material Cycles and Waste Management, 15(4), 431-439. https://doi.org/10.1007/s10163-013-0127-8
Mata, T. M., Martins, A. A., & Caetano, N. S. (2010). Microalgae for biodiesel production and other applications: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 14(1), 217-232. https://doi.org/10.1016/j.rser.2009.07.020
Mühling, M., Belay, A., & Whitton, B. A. (2005). Variation in fatty acid composition of Arthrospira (Spirulina) strains. Journal of Applied Phycology, 17, 137-146. https://doi.org/10.1007/s10811-005-7213-9
Spranghers, T., Ottoboni, M., Klootwijk, C., et al. (2017). Nutritional composition of black soldier fly (Hermetia illucens) prepupae reared on different organic waste substrates. Journal of the Science of Food and Agriculture, 97(8), 2594-2600. https://doi.org/10.1002/jsfa.8081
Swati, A., & Hait, S. (2017). Fate and bioavailability of heavy metals during vermicomposting of various organic wastes. Process Safety and Environmental Protection, 109, 30-45. https://doi.org/10.1016/j.psep.2017.03.031
van Huis, A., et al. (2013). Edible insects: Future prospects for food and feed security. FAO Forestry Paper 171. FAO.
European Biochar Institute (EBI). (2022). European Biochar Certificate (EBC): Guidelines for a sustainable production of biochar. EBI. https://www.european-biochar.org [Criterios de calidad y de contenido de carbono del biochar.]
IPCC. (2006). 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. Volume 4: Agriculture, Forestry and Other Land Use. IPCC. [Metodologías Tier 1 del sector AFOLU; factor de emisión directa de N2O de suelos de 0,01 kg N2O-N por kg N aplicado.]
Rakocy, J. E., Masser, M. P., & Losordo, T. M. (2006). Recirculating aquaculture tank production systems: Aquaponics. SRAC Publication No. 454.
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). (2022). Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Sixth Assessment Report (AR6). Cambridge University Press. [AR6 WG3. Referencia para factores de emisión, potenciales de calentamiento global (GWP100: CH4 = 27,9; N2O = 273) y escenarios de mitigación.]
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). (2023). Climate Change 2023: Synthesis Report. IPCC. [Síntesis del AR6. Contexto general del proyecto.]
Integrity Council for the Voluntary Carbon Market (ICVCM). (2023). Core Carbon Principles (CCPs) and Assessment Framework. ICVCM.
FAO. (2020). A protocol for measurement, monitoring, reporting and verification of soil organic carbon in agricultural landscapes: GSOC-MRV Protocol. FAO. https://doi.org/10.4060/cb0509en [Marco de medición, seguimiento, notificación y verificación de las variaciones del carbono orgánico del suelo en proyectos agrícolas. Referencia metodológica para el MRV del Tecnosol; el factor de 1,4 tCO₂e/ha·año es un supuesto del modelo y no procede de este protocolo.]
Puro.earth. (2022). Puro Standard for Biochar: Methodology and additionality requirements. Puro.earth. [Estándar de referencia para la remoción permanente por biochar.]
World Bank. (2024). State and Trends of Carbon Pricing 2024. World Bank. https://carbonpricingdashboard.worldbank.org
Verra. (s. f.). VM0042: Methodology for Improved Agricultural Land Management. Verra. [Metodología de referencia para la acreditación del carbono orgánico del suelo.]
Verra. (s. f.). VM0044: Methodology for Biochar Utilization in Soil and Non-Soil Applications. Verra. [Estándar para créditos de biochar en el Voluntary Carbon Standard.]
World Resources Institute (WRI) & WBCSD. (2015). GHG Protocol Corporate Standard. [Ver B.1]
Plan Vivo Foundation. (2023). Plan Vivo Standard: Guidelines for community-based carbon projects. Plan Vivo. [Estándar de referencia para proyectos comunitarios de carbono del suelo.]
International Organization for Standardization (ISO). (2015). ISO 14001:2015. Environmental management systems.
International Organization for Standardization (ISO). (2018). ISO 14064-1:2018. Greenhouse gases — Part 1: Quantification and reporting of GHG emissions and removals at organization level.
International Organization for Standardization (ISO). (2019). ISO 14064-2:2019. Greenhouse gases — Part 2: Quantification, monitoring and reporting at project level.
International Organization for Standardization (ISO). (2021). ISO 14064-3:2019. Greenhouse gases — Part 3: Specification with guidance for the validation and verification of GHG statements. [Estándar de verificación del sistema MRV del clúster (Apéndice 7).]
International Organization for Standardization (ISO). (2018). ISO 45001:2018. Occupational health and safety management systems.
International Organization for Standardization (ISO). (2018). ISO 22000:2018. Food safety management systems.
International Organization for Standardization (ISO). (2016). ISO 13485:2016. Medical devices — Quality management systems.
International Organization for Standardization (ISO). (2007). ISO 22716:2007. Cosmetics — Good Manufacturing Practices (GMP).
Green Climate Fund (GCF). (2023). Investment Framework for GCF-2 (Decisión B.37/20, que actualiza la B.07/06; aplicable desde el 1 de enero de 2024). GCF. https://www.greenclimate.fund/document/investment-framework-gcf-2 [Criterios de inversión del Fondo Verde para el Clima: potencial de impacto, cambio de paradigma, desarrollo sostenible, necesidades del receptor, apropiación nacional, y eficiencia y eficacia. Namibia no figura en la lista de países menos adelantados de las Naciones Unidas.]
Banco Europeo de Inversiones (BEI). (2023). EIB Climate Bank Roadmap 2021-2025. BEI. [Referencia para condiciones de financiación climática en mercados emergentes.]
UNFCCC. (2023). Article 6 of the Paris Agreement: Guidance on cooperative approaches and corresponding adjustments. UNFCCC. [Marco regulatorio de los ITMOs y los Ajustes Correspondientes en los inventarios nacionales.]
Amupolo, F. N. (2022). Potential Value Addition of Silica Sands in Namibia. SDIMI Conference Proceedings.
Chamber of Mines of Namibia. (2016). Annual Review 2015. Chamber of Mines of Namibia.
Freudenberg, C. (2019). Has the ship sailed for silica in Namibia? New Era (Namibia).
Nuumbembe, W. P. (2016). Analysis of the Namib and Kalahari dune sand deposits in Namibia (tesis). University of Namibia.
Republic of Namibia. (2021). Namibia's Updated Nationally Determined Contribution (NDC). Republic of Namibia/UNFCCC. [Objetivo NDC Namibia: reducción del 91% sobre el escenario BAU para 2030.]
Weiss, M. (2013). Namibia to start exporting silica. New Era (Namibia).
[N] AACE International. (2020). Cost estimate classification system – As applied in engineering, procurement, and construction for the process industries (Recommended Practice No. 18R-97). AACE International. [Clasifica las estimaciones de coste según el grado de definición del proyecto. Sirve para leer las cifras de coste de este estudio: una estimación de clase 5, propia de la fase conceptual, puede desviarse entre un −20 % y un −50 % a la baja y entre un +30 % y un +100 % al alza.]
International Finance Corporation (IFC). (2012). Performance Standards on Environmental and Social Sustainability. IFC/World Bank Group.
United Nations Office for Project Services (UNOPS). (2021). Executive Office Directive (EOD): HSSE management system. UNOPS.
Respaldo documental de la cadena de Dunaliella salina (nodo Q05): cultivo de Dunaliella salina en raceways alimentados con salmuera de rechazo a 40,73 g/L, con extracción de betacaroteno y harina proteica.
[O] Ben-Amotz, A., Polle, J. E. W., & Subba Rao, D. V. (eds.). (2009). The Alga Dunaliella: Biodiversity, Physiology, Genomics and Biotechnology. Science Publishers. [Obra monográfica de referencia sobre el género. Sustenta el supuesto central de la cadena: la acumulación de carotenoides es una respuesta al estrés osmótico y lumínico, de modo que la salinidad elevada de la salmuera residual no es una limitación sino la condición de cultivo buscada.]
[O] Richmond, A., & Hu, Q. (eds.). Handbook of Microalgal Culture: Applied Phycology and Biotechnology (2.ª ed.). Wiley-Blackwell. [Manual de referencia para el diseño de raceways: profundidad de lámina, régimen de agitación por paletas, hidráulica y productividad areal. Base del parámetro de 12 g/m²·día adoptado en 00_Parámetros!C668.]
[O] Borowitzka, M. A., & Moheimani, N. R. (eds.). (2013). Algae for Biofuels and Energy. Springer. [Ingeniería de sistemas abiertos de cultivo, cosecha y deshidratación; costes de operación de biorrefinería de microalgas.]
LÍNEA DE LITERATURA — pendiente de verificación. Cinética de carotenogénesis en función de la salinidad, la irradiancia y la relación nitrógeno/carbono en Dunaliella salina. Anclas de búsqueda: «Dunaliella salina beta-carotene accumulation salinity stress kinetics», «massive carotenogenesis», «two-stage cultivation strategy». Objeto: contrastar la fracción de betacaroteno sobre biomasa seca adoptada en el modelo (4,5 %, C670), que se ha fijado en el extremo bajo del rango publicado (4-14 %).
LÍNEA DE LITERATURA — pendiente de verificación. Extracción con CO2 supercrítico de carotenoides a partir de biomasa de microalga: presión, temperatura, uso de cosolventes y rendimiento de recuperación. Anclas: «supercritical CO2 extraction carotenoids Dunaliella», «SC-CO2 microalgae pigment recovery yield». Objeto: sustentar el OPEX del 32 % sobre ingresos (C673) y la demanda eléctrica de 150 MWh/ha·año (C680).
Respaldo de la cadena de sulfato potásico por cristalización fraccionada y del balance de aguas madres.
[O] Garrett, D. E. (1996). Potash: Deposits, Processing, Properties and Uses. Chapman & Hall. [Obra de referencia sobre yacimientos y procesado de potasa. Sustenta la ruta de sulfato potásico libre de cloro y su distinción comercial frente al cloruro potásico.]
[O] Garrett, D. E. (2001). Sodium Sulfate: Handbook of Deposits, Processing and Use. Academic Press. [Complementa el anterior para el sistema sulfato, relevante en la composición de las aguas madres.]
[O] Pitzer, K. S. (ed.). (1991). Activity Coefficients in Electrolyte Solutions (2.ª ed.). CRC Press. [Marco termodinámico para el cálculo de coeficientes de actividad en disoluciones de fuerza iónica elevada, condición de toda la cadena de evaporación fraccionada.]
[A] Harvie, C. E., Møller, N., & Weare, J. H. (1984). The prediction of mineral solubilities in natural waters: The Na-K-Mg-Ca-H-Cl-SO4-OH-HCO3-CO3-CO2-H2O system to high ionic strengths at 25 °C. Geochimica et Cosmochimica Acta, 48(4), 723-751. https://doi.org/10.1016/0016-7037(84)90098-X [Modelo HMW, base de cálculo de las secuencias de precipitación en salmueras oceánicas concentradas. Referencia para el orden de cristalización yeso → halita → sales potásico-magnésicas que sigue el sistema de camas en cascada.]
LÍNEA DE LITERATURA — pendiente de verificación. Equilibrio de fases y rutas de obtención de sulfato potásico a partir de sales dobles: schoenita (K2SO4·MgSO4·6H2O), glaserita (3K2SO4·Na2SO4), carnalita (KCl·MgCl2·6H2O), kainita y langbeinita. Anclas: «Janecke projection reciprocal salt pair K-Mg-SO4-Cl», «schoenite glaserite conversion potassium sulfate», «solar evaporation pond crystallization sequence». Objeto: sustentar el rendimiento de recuperación del potasio del 60 % adoptado en C664, hoy marcado con confianza MEDIA por no haberse ensayado sobre esta salmuera concreta.
LÍNEA DE LITERATURA — pendiente de verificación. Cristalización por enfriamiento y flotación selectiva aplicada a la separación de sales potásicas. Anclas: «cooling crystallization potassium salts brine», «selective flotation sylvinite schoenite».
Respaldo de la producción de sosa y ácido por electrodiálisis bipolar, sin cloro elemental, y del esquema de descarga líquida cero.
[O] Strathmann, H. (2004). Ion-Exchange Membrane Separation Processes. Elsevier. [Obra de referencia sobre procesos de membrana de intercambio iónico, incluida la electrodiálisis con membranas bipolares. Base del esquema NaCl + H2O → NaOH + HCl sin generación de cloro elemental que el modelo adopta.]
[A] Tong, T., & Elimelech, M. (2016). The global rise of zero liquid discharge for wastewater management: Drivers, technologies, and future directions. Environmental Science & Technology, 50(13), 6846-6855. https://doi.org/10.1021/acs.est.6b01000 [Revisión de referencia sobre esquemas industriales de descarga líquida cero: tecnologías, costes y factores de adopción. Marco conceptual del cierre de W-02.]
[N] ISO 14046:2014 — Environmental management. Water footprint. Principles, requirements and guidelines. [Marco de referencia para la contabilidad del balance hídrico y la declaración de descarga cero.]
LÍNEA DE LITERATURA — pendiente de verificación. Consumo específico de la electrodiálisis bipolar expresado en kWh por kilogramo de sosa producida, y su dependencia de la densidad de corriente, la concentración de alimentación y la eficiencia coulómbica. Anclas: «bipolar membrane electrodialysis specific energy consumption kWh/kg NaOH», «BMED acid base production from salt», «water splitting efficiency bipolar membrane». Objeto: contrastar la demanda eléctrica de 2,64 GWh/año que el modelo asigna a la EDBM en M2 (06_Industria!f144).
LÍNEA DE LITERATURA — pendiente de verificación. Estrategias de gestión del subproducto ácido en instalaciones de electrodiálisis bipolar, cuando el sumidero de ácido limita la producción de base. Anclas: «bipolar membrane electrodialysis acid utilization bottleneck», «HCl valorization desalination pretreatment». Objeto: la limitación por sumidero de ácido que fija la producción interna de sosa en 1.432 t/año y deja 1.978 t/año de suministro de proximidad.
Respaldo normativo del inventario de remociones durables (capítulo 15 y Apéndice 7).
[N] ISO 14064-1:2018 — Greenhouse gases. Part 1: Specification with guidance at the organization level for quantification and reporting of greenhouse gas emissions and removals.
[N] ISO 14064-2:2019 — Greenhouse gases. Part 2: Specification with guidance at the project level for quantification, monitoring and reporting of greenhouse gas emission reductions or removal enhancements.
[N] ISO 14064-3:2019 — Greenhouse gases. Part 3: Specification with guidance for the verification and validation of greenhouse gas statements.
[N] ISO 14067:2018 — Greenhouse gases. Carbon footprint of products. Requirements and guidelines for quantification.
[N] ISO 14040:2006 e ISO 14044:2006 — Environmental management. Life cycle assessment. Principles and framework / Requirements and guidelines.
[N] IPCC. (2006). 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. Volumen 4: Agriculture, Forestry and Other Land Use. IGES, Japón. [Metodologías Tier 1 para carbono orgánico del suelo y emisiones de N2O agrícola.]
[N] IPCC. (2019). 2019 Refinement to the 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. IPCC. [Incorpora la metodología de contabilidad del biochar aplicado a suelos como remoción, con sus factores de permanencia.]
LÍNEA DE LITERATURA — pendiente de verificación. Permanencia del carbono del biochar en suelo en función de la temperatura de pirólisis y de la relación H/C orgánico. Anclas: «biochar permanence H/Corg ratio pyrolysis temperature», «biochar carbon sequestration durability 100-year». Objeto: sustentar la permanencia del biochar de lodos confinado en geopolímero, cuya partida (−2.822,00 tCO₂e/año = 962 t × 80 % de carbono × 44/12) no aplica descuento por no permanencia.
LÍNEA DE LITERATURA — pendiente de verificación. Carbonatación de la cal aérea en hormigón de cáñamo: cinética, profundidad de penetración y fracción efectivamente carbonatada a largo plazo. Anclas: «hemp concrete lime carbonation kinetics», «hempcrete carbon sequestration life cycle», «hemp shiv binder CO2 uptake». Objeto: sustentar el factor de 133,37 kg CO2e/m³ del bloque B2 y el 35 % de carbonatación efectiva del bloque B7, ambos con buffer aplicado.
Respaldo de la línea de fibra de carbono biogénica, que valoriza la lignina técnica del licor del pulpado TCF. Línea de confianza baja: su rendimiento másico tiene un respaldo parcial y su demanda eléctrica no tiene respaldo bibliográfico comprobado.
[A] Kadla, J. F., Kubo, S., Venditti, R. A., Gilbert, R. D., Compere, A. L., & Griffith, W. (2002). Lignin-based carbon fibers for composite fiber applications. Carbon, 40(15), 2913-2920. https://doi.org/10.1016/S0008-6223(02)00248-8 [Fibra de carbono obtenida de una lignina kraft comercial sin modificación química, por hilado térmico y carbonización, a escala de laboratorio: rendimiento global del 45 %, resistencia a tracción de 400-550 MPa y módulo de 30-60 GPa, propios de una fibra de grado general. Es el respaldo más próximo del rendimiento del modelo.]
[A] Baker, D. A., & Rials, T. G. (2013). Recent advances in low-cost carbon fiber manufacture from lignin. Journal of Applied Polymer Science, 130(2), 713-728. https://doi.org/10.1002/app.39273 [Revisión del estado de la técnica de la fibra de carbono de bajo coste a partir de lignina: precursores, hilado, estabilización y carbonización.]
Rendimiento másico. El modelo convierte 2.438,69 t/año de lignina técnica en 1.024,25 t/año de fibra:
\eta_{CF} = \frac{1.024{,}25}{2.438{,}69} = 0{,}420
El 42 % queda por debajo del 45 % de Kadla et al. (2002), pero ese valor procede de una lignina kraft a escala de laboratorio. El modelo obtiene la lignina de un pulpado alcalino totalmente libre de cloro, y la aptitud de esa lignina como precursor no está ensayada. El rendimiento es, por tanto, un supuesto del orden de magnitud publicado, no un valor comprobado.
Demanda eléctrica. El modelo asigna a la línea 8,71 GWh/año, es decir, una intensidad de:
e_{CF} = \frac{8{,}71\ \mathrm{GWh}}{1.024{,}25\ \mathrm{t}} = 8{,}50\ \mathrm{MWh/t} \approx 30{,}6\ \mathrm{MJ/kg}
Ninguna referencia revisada por pares con DOI comprobado respalda esta intensidad para la estabilización y la carbonización de fibra de lignina a escala industrial. Es un parámetro de confianza baja.
LÍNEA DE LITERATURA — pendiente de verificación. Consumo energético de la estabilización oxidativa y la carbonización de precursores lignínicos a escala industrial, y su comparación con los análisis de ciclo de vida de la fibra de carbono de poliacrilonitrilo. Anclas: «lignin carbon fiber life cycle assessment energy», «carbon fiber stabilization carbonization energy MJ/kg». Objeto: contrastar la demanda eléctrica de 8,71 GWh/año.
LÍNEA DE LITERATURA — pendiente de verificación. Fraccionamiento de lignina de procesos libres de azufre y su idoneidad como precursor frente a la lignina kraft. Anclas: «organosolv lignin carbon fiber precursor», «soda lignin purity carbon fiber», «TCF pulping lignin recovery». Objeto: el modelo obtiene la lignina de un pulpado totalmente libre de cloro, no de un proceso kraft, y esa diferencia de origen condiciona la aptitud del precursor.
Nota de alcance del bloque B.16. Es el bloque con menor respaldo documental verificado de todo el apéndice, y esa carencia acompaña a cualquier cita de la línea de fibra de carbono. El modelo la trata como una línea productiva con ingreso (16,39 MUSD/año en M2) y con remoción durable asociada (3.177 tCO2e/año tras buffer del 10 %). Las dos magnitudes dependen del rendimiento y de la demanda eléctrica declarados de confianza baja: se contrastan en un ensayo piloto con la lignina del pulpado TCF antes de comprometer ventas de fibra o remociones de carbono.